発明の単一性の弁理士資格試験問題
H17-37
弁理士試験問題
特許法に規定する発明の単一性に関し、次のうち、正しいものは、どれか。
１ 二以上の発明が同一の特別な技術的特徴を有していない場合は、当該二以上の発明が、発明の単一性の要件を満たすことはない。
弁理士試験問題解説 正解×
以前の出願の単一性が発明の単一性と変わりました
施行規則を知らなければ解けないわけではありません
要するにこれからは、個々の発明について技術的につながりがほしいということを言っているのです
したがって技術的特徴も同一だけでは、狭すぎます
対応する特徴も一出願できます
弁理士試験問題
２ 発明イと発明ロとの間、及び発明イと発明ハとの間で、発明の単一性の要件
を満たせば、発明ロと発明ハとの間で発明の単一性の要件を満たさなくても、
発明イ、ロ及びハについて一の願書で特許出願をすることができる。
弁理士試験問題解説 正解×
個々の発明すべてについて、何らかの関係すなわち対応等する技術的特徴を必要としたのが、改正点です
簡単に言えば、発明が団子とすれば、発明の単一性は、団子を串刺しすることですね
弁理士試験問題
３ 二以上の発明が別個の請求項に記載されている場合には、発明の単一性の要件を満たさないときであっても、当該二以上の発明を一の請求項に択一的な形式によって記載することにより、発明の単一性の要件を満たす。
弁理士試験問題解説 正解×
だって、発明の単一性はそんな形式的なことではなく、実質的に個々の発明に対応等する技術的特徴がいるということでしょう
弁理士試験問題
４ 発明の単一性の要件における特別な技術的特徴とは、発明の先行技術に対する貢献を明示する技術的特徴をいう。
弁理士試験問題解説 正解○
施行規則そのままです
先行技術すなわち新規性があるものです
弁理士試験問題
５ 特許出願の分割は、その特許出願が発明の単一性の要件を満たさない旨の拒絶理由通知がなされた場合に限り、行うことができる。
弁理士試験問題解説 正解×
そんなわけないでしょ
